MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408490273 · doi:10.1016/j.clinbiochem.2025.110917

Evaluating accelerations across multiple routes of a pneumatic tube system to ensure sample integrity for LDH measurement

2025· article· en· W4408490273 sur OpenAlexaff
Huang Yun, Christiana Adewale, Ryanne O'Sullivan, Donnah Pocius

Notice bibliographique

RevueClinical Biochemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensKingston Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSample (material)Tube (container)Structural integrityComputer scienceEngineeringMechanical engineeringChromatographyChemistryStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Lactate dehydrogenase (LDH) concentrations can falsely increase due to the acceleration forces generated in the pneumatic tube system (PTS) during blood sample transport, potentially leading to altered medical decisions. This study evaluated the accelerations and elevated LDH concentrations in 11 routes during PTS transport in an academic hospital. METHODS: Three blood samples were collected from each healthy volunteer and transported via hand carrier, PTS carrier, and PTS carrier with an additional foam insert. Five samples were included in the same carrier for every transport. An accelerometer was placed with the samples to record pressure, acceleration and transport time for each PTS route. The samples were then tested for hemoglobin and LDH concentrations on core laboratory chemistry analyzers. Three acceleration parameters were calculated. RESULTS: Transport time across the 11 routes varied widely from 78 to 455 s. Hemoglobin concentrations showed a slight increase during PTS transport, which was associated with a significant increase in LDH concentrations (r 0.716, p < 0.001). On average, LDH increased from 9.5 to 59.2 % during PTS transport. Total accelerations, percentages of acceleration > 5 g, and maximum accelerations ranged from 172.7 to 617.9 g, 3.5 to 14.7 %, and 15.31 to 24.28 g, respectively. When routes were scored based on any of the three parameters exceeding their average, routes with an LDH increase > 15 % had higher scores than those with an LDH increase ≤ 15 %. CONCLUSIONS: This study supports using accelerometers to validate and monitor the accelerations of each route generated during PTS blood sample transport and to identify the routes unsuitable for LDH measurement. Further studies are warranted to determine appropriate acceleration parameters and their thresholds to ensure sample integrity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,118
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,118
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,334
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical BiochemistryMême sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207