MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408494472 · doi:10.1111/cch.70067

Navigating the Impact of Discrimination: Exploring the Experiences of Sex/Gender Minoritised Youth With Disabilities

2025· article· en· W4408494472 sur OpenAlexafffund
Sally Lindsay, Peiwen Cao

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of TorontoHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital Foundation
Mots-clésAbleismThematic analysisPsychologyCoping (psychology)Qualitative researchDevelopmental psychologySocial psychologyGender studiesClinical psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Youth with disabilities often experience disability-related discrimination (ableism). Those with multiple minoritised identities, such as along the axes of disability and gender, arguably encounter more complex forms of discrimination; however, little is known about their experiences. Exploring the experiences of sex/gender minoritised youth with disabilities is important because they often face many challenges within education, health and social services, including discrimination, which could perpetuate inequalities. The purpose of this study was to understand the ways in which discrimination influenced the experiences of sex/gender minoritised youth with disabilities and how they coped with the discrimination they encountered. METHODS: This study involved a qualitative interview design using a purposive sample of 10 sex/gender minoritised youth with disabilities aged 17-25 years (mean age 21.5 years). An interpretive inductive thematic analysis was applied to the interview data. RESULTS: Our findings identified the following themes: (1) intersectional forms of discrimination, (2) negative impacts on physical and mental health, (3) hiding minoritised identities while avoiding unsafe spaces and situations and (4) inadequate social support and opportunities. We found that some youth demonstrated several positive coping strategies for dealing with ableism (Theme 5), which included (1) finding safe spaces through support-seeking and community involvement and (2) self-acceptance and self-advocacy. CONCLUSIONS: The results highlight the pervasive negative impact that ableism has for sex/gender minoritised youth with a disability. Although most youth demonstrated some coping and resilience skills, much further work is needed at a societal and institutional level to address and reduce discrimination while optimising social inclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Care Health and DevelopmentMême sujetDisability Rights and RepresentationTravaux en français237 207