Evidence Summary of Early Enteral Nutrition Support for Adult Patients with Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aims to systematically review and summarize the evidence on early enteral nutrition (EEN)support for Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO)patients, Offer evidence-based guidance to healthcare professionals, including doctors and nurses, to inform their clinical practices. Methods: Using the "6S"evidence-based model, we searched multiple databases including UpToDate, Best Practice, Guideline International Network (GIN), National Guideline Clearinghouse (NGC),Registered Nurses' Association of Ontario (RNAO), Joanna Briggs Institute (JBI), Evidence-Based Healthcare Center database, the Cochrane Library, PubMed, Embase, Web of Science, China National Knowledge Infrastructure (CNKI),Wanfang Database, and Chinese Biomedical Literature Database (CBM). Aiming to find evidence on early enteral nutrition support for adult patients with extracorporeal membrane oxygenation. The search included clinical decisions, guidelines, systematic reviews, evidence summaries, and expert consensus. The time frame for the search was from the inception of the databases to September 10, 2024.Two researchers evaluated the quality of the collected literature and extracted data and summarized evidence from publications that met the quality criteria. Results: We retrieved 13 relevant documents, consisting of 6 guidelines, 3 expert consensus papers, 2 clinical decision-making articles, and 2 cohort studies. Through summarization and induction, a total of 26 best evidence pieces were obtained across five aspects: the establishment of nutritional support plans; strategies and risk assessment for enteral nutrition; the implementation of early enteral nutrition supplementation strategies; the amount and composition of nutrients reaching standard intake; and prevention of enteral nutrition-related complications. Conclusion: This study has summarized the evidence regarding early enteral nutrition support for adult patients with extracorporeal membrane oxygenation (ECMO). It provides an evidence-based foundation for the practice of nursing and assists medical staff in developing personalized nutrition management plans for enteral nutrition support in ECMO patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».