MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408503218 · doi:10.1186/s13223-025-00956-5

Shared genetic investigation of asthma and blood eosinophils in relation to chronic rhinosinusitis

2025· article· en· W4408503218 sur OpenAlexvenueno aff
Xian Li, Jingyun Li, Yunbo Gao, Lianqi Wan, Chengshuo Wang, Yuan Zhang, Luo Zhang

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaMedicineEosinophilImmunologyNasal polypsEosinophiliaEtiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An epidemiological association among asthma, blood eosinophil level and chronic rhinosinusitis (CRS) is well established, but whether consistent genetic relationships exist, and whether this reflects a shared genetic etiology between CRS and asthma or blood eosinophil level remains unclear. METHODS: Data from CRS patients (N = 1,255) and healthy controls (N = 1,032) were reviewed retrospectively to investigate associations between clinical characteristics and CRS. Data from white blood cells in the UK biobank (N = 173,480), asthma in the Trans-National Asthma Genetic Consortium (127,669) and CRS (N = 272,922) or nasal polyps (N = 264,107) in the FinnGen consortium were used to conduct genetic study, including linkage disequilibrium score regression analysis to detect genetic associations between aforementioned variables, Mendelian randomization (MR) analysis to investigate causal relationships of asthma and blood eosinophil levels on CRS, and Bayesian co-localization to consolidate MR findings and to identify shared genetic signals. RESULTS: We found that blood eosinophil count, blood eosinophil percentages and asthma shared positive and causal genetic correlations with CRS (all q < 0.0001) and CRS with nasal polyps (CRSwNP) (all q < 0.0001) in both our observational and genetic study. Through colocalization analysis, 4 loci are shared among asthma, CRS and CRSwNP, 7 loci are shared among blood eosinophil count, CRS and CRSwNP, 2 loci are unique to blood eosinophil count and CRS, and 3 loci are unique to blood eosinophil count and CRSwNP. CONCLUSIONS: These findings contribute to understanding CRS etiology, and provide insights for intervention and treatment target for CRS comorbid with asthma or high blood eosinophil levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical ImmunologyMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207