Inhomogeneous magnetoelectric structures
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have been devoted to the magnetoelectric (ME) effect in connection with its possible use in the creation of new promising electronic devices. Special attention is paid to the analysis of the ME structure, which mainly determines the properties of a new ME device. At the same time, in practice, experimental studies of inhomogeneous ME structures often prevail and the theoretical calculation of which, as a rule, is quite complex. The authors consider the calculation of inhomogeneous ME structures in the longitudinal and bending modes in this paper. It is of practical interest to take into account the inhomogeneities associated with the location of the electrodes and the different lengths of the piezoelectric and magnetostrictive components of the ME structure. The results obtained showed that the excess of the magnetic component length determines the value of the converse ME coefficient, and in the case of using a symmetric structure to create low-frequency ME antennas, the optimal value of the excess parameter is 1.4–2.5. In the opposite case, reducing the length of the magnetic component by 25% in order to connect the electrodes to the asymmetric structure leads to a significant decrease in the ME voltage coefficient to 50%. At the same time, the use of variable-size electrodes for an asymmetric structure in the bending mode indicates the possibility of a significant increase in the ME voltage coefficient. A comparison of theoretical and experimental results is carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».