MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408503581 · doi:10.1063/5.0252227

Long-lived light-induced electron spin polarization in porphyrin triplet states and the dynamic Jahn–Teller effect

2025· article· en· W4408503581 sur OpenAlexaff
Daniele Panariti, Angelo Carella, Susanna Ciuti, Antonio Barbon, Noah Holzer, Prashanth K. Poddutoori, Yuri E. Kandrashkin, Art van der Est, Marilena Di Valentin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesEuropean CommissionUniversity of Minnesota
Mots-clésPhotoexcitationMultipletPorphyrinPolarization (electrochemistry)ChemistryJahn–Teller effectTriplet stateElectron paramagnetic resonanceSpectral lineSpin polarizationElectronAtomic physicsMolecular physicsPhotochemistryPhysicsNuclear magnetic resonanceExcited stateIonQuantum mechanicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The time dependence of the light-induced spin polarization of a series of porphyrins is reported. The porphyrins contain central elements from three distinct groups in the Periodic Table with different oxidation states, types, and numbers of axial ligands, as well as different peripheral substituents on the porphyrin ring. Shortly after photoexcitation, in all cases, the primary multiplet polarization of the porphyrin triplet state evolves into long-lived net polarization whose lifetime is determined by the lifetime of the triplet state. The zero-field splitting parameters and sign of the multiplet polarization vary significantly among the porphyrins, but the transient EPR spectra taken at later times are remarkably similar. The development of long-lived net polarization is proposed to involve the dynamic Jahn-Teller effect, in which hopping between the two lowest triplet states occurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207