MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408504822 · doi:10.1002/psp4.70017

Comparison of Model‐Predicted and Observed Evinacumab Pharmacokinetics and Efficacy in Children Aged < 5 Years With Homozygous Familial Hypercholesterolemia

2025· article· en· W4408504822 sur OpenAlexaff
Sébastien Bihorel, Robert Dingman, Jeanne Mendell, Katy C. Norman, Richard T. De George, Xue‐Qiao Zhao, Robert Pordy, Daniel Fantozzi Garcia, Wendy S. Putnam, Geetha Raghuveer, Brian W. McCrindle, Elena Fornari, Ivo Barić, Shubha Srinivasan, Melissa Diamond, Eliot A. Brinton, John D. Davis, A. Thomas DiCioccio, Lutz Harnisch

Notice bibliographique

RevueCPT Pharmacometrics & Systems Pharmacology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamilial hypercholesterolemiaDosingPharmacokineticsPopulationLipoproteinGastroenterologyBody weightInternal medicinePediatricsCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evinacumab, an angiopoietin-like 3 inhibitor, significantly reduces low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) in patients with homozygous familial hypercholesterolemia (HoFH). Herein, we report pharmacokinetic and efficacy analyses of evinacumab in < 5-year-old patients with HoFH. Population pharmacometric models characterizing evinacumab exposure and LDL-C response accounting for lipoprotein apheresis effect in ≥ 5-year-old patients were adapted for growth and maturation to predict and compare evinacumab and LDL-C concentrations across age/weight groups in virtual ≥ 6-month-old patients receiving 15 mg/kg evinacumab intravenous (iv) infusions every 4 weeks (q4w). As expected from allometric theory, weight-based dosing resulted in decreasing evinacumab exposures with declining body weight. Consistent with trends observed in > 5-year-old patients, the predicted percent change from LDL-C baseline (%∆LDL-C) was generally comparable or even higher in < 5-year-old patients (63.0%-68.5%) than in 5- to < 18-year-old patients (61.3%-67.8%) or adults (51.7%), with the predicted percentages of patients achieving %∆LDL-C > 50% also higher in < 5-year-old patients (82.0%-86.9%) versus 5- to < 18-year-old patients (72.0%-84.5%) and adults (54.8%). Through a managed access program, six 1- to < 5-year-old patients received between 5 and 23 iv infusions of 15 mg/kg evinacumab q4w. Rapid and clinically meaningful LDL-C reductions were observed, with %∆LDL-C at the last reported dose ranging from 41.3% to 77.3%. Based on the actual patient dosing and plasmapheresis history, model-predicted evinacumab and LDL-C concentrations were comparable to the observed data collected in the managed access program. Overall, this analysis provides evidence for the use of evinacumab 15 mg/kg iv q4w dosing regimen in 6-month-old to 5-year-old patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCPT Pharmacometrics & Systems PharmacologyMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207