MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408506707 · doi:10.2497/jjspm.15d-sis5-03

The Influence of Mo Additions on Physical, Microstructure and Mechanical Properties in Commercially Pure Ti Manufactured by MIM Process

2025· article· en· W4408506707 sur OpenAlex
Makiko Tange, Chanun Suwanpreecha, Sukrit Songkuea, Anchalee Manonukul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Japan Society of Powder and Powder Metallurgy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTitanium Alloys Microstructure and Properties
Établissements canadiensMicrosemi (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureMolybdenumDuctility (Earth science)Ultimate tensile strengthSinteringMetallurgyImpurityTitaniumPhase (matter)Composite materialCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molybdenum (Mo) is one of the beta-phase stabilisers in titanium, garnering significant interest by modifying the properties of commercially pure Ti (CP-Ti) suitable for biomedical applications. Being a non-toxic alloying element with reasonable cost, Mo can enhance mechanical properties through solution strengthening. In this study, five amounts of Mo content (0, 5, 7.5, 10, 15 wt.%) were added to CP-Ti manufactured by the metal injection moulding (MIM) process. Three sintering temperatures of 1100, 1150 and 1250 C for 4 h were applied. The properties of the sintered specimens were evaluated through density, impurity contents, microstructure, tensile testing, and observation of the fracture surfaces. The results indicate that higher Mo contents lead to an increased amount of beta phase and higher tensile strength from 600 to 1100 MPa with 0 to 15 wt.% Mo. However, excessively high Mo content contributes to low ductility due to the formation of TiC precipitated at the grain boundaries. In this study, the 5 wt.% Mo addition specimen shows the most balanced mechanical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle