MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408507531 · doi:10.1016/j.jasrep.2025.105069

A petrographic approach to study Dalma pottery at the sites of Seh Gabi, Godin Tepe, and Tepe Siahbid in the Central Zagros of Iran

2025· article· en· W4408507531 sur OpenAlexaff
Golnaz Hossein Mardi

Notice bibliographique

RevueJournal of Archaeological Science Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrographyGeologyPotteryArchaeologyGeochemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Dalma represents the early Middle Chalcolithic pottery in the Central Zagros of Iran. • Petrography is used to examine raw material procurement and provenance of pottery. • Dalma pottery was produced locally at Seh Gabi, Godin Tepe, and Tepe Siahbid. • The clay sources correlate with the geological characteristics of each region. • Knowledge of pottery making was transmitted by people associated with the Dalma tradition. This paper focuses on aspects of pottery production during the “Dalma period”, the earliest phase of the Middle Chalcolithic in the east Central Zagros of Iran, according to Henrickson’s chronology (1985a, 1991). This period is dated to 5200/5100–4600 BCE ( Bahranipoor, 2023 ). Dalma pottery has a wide distribution, not only within modern borders of Iran but also extending into areas of Mesopotamia and the south Caucasus. In this study, a petrographic analysis has been conducted on pottery samples from three sites: Seh Gabi, Godin Tepe, and Tepe Siahbid, to examine raw material procurement and pottery provenance. The first two sites are located close to each other in the east Central Zagros, while Tepe Siahbid is situated in the west Central Zagros. By comparing results from these sites, I examine whether Dalma pottery was locally made or transported between these regions. The results show that, despite their similar appearance, the pottery samples from these regions were all locally produced, as the clay sources used in the east Central Zagros differ from those in the west, and these sources correlate with the geology of each region. The local production of Dalma pottery suggests that the knowledge of making pottery, rather than the pottery itself, was disseminated by people associated with this tradition. Moreover, a degree of variation in the local clay used in pottery making indicates that pottery was produced at the household level in these societies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Archaeological Science ReportsMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207