MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408509022 · doi:10.1188/25.cjon.e47-e51

Updating the Carboplatin Hypersensitivity Protocol: Two Case Studies

2025· article· en· W4408509022 sur OpenAlexaff
Kimberly Ann Stout

Notice bibliographique

RevueClinical journal of oncology nursing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensMiller Group (Canada)Kimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarboplatinProtocol (science)Hypersensitivity reactionInternal medicineChemotherapyPathologyCisplatinAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CARBOPLATIN IS A PLATINUM-BASED CHEMOTHERAPEUTIC DRUG that nurses infuse in patients with gynecologic cancers, particularly in patients with ovarian cancer.Women who are reexposed to carboplatin in the recurrent disease setting are at increased risk for a platinum hypersensitivity reaction (HSR).The following are risk factors associated with platinum HSR: six or more cycles of platinum, cumulative platinum dose, increased interval from prior platinum exposure, platinum doublet with paclitaxel, BRCA1/BRCA2 variations, and a history of prior systemic allergic reactions (Vetter et al., 2019).These reactions can include various symptoms ranging from mild (e.g., facial flushing, pruritus), to moderate low risk (e.g., erythema, dyspnea without hypoxia), to moderate high risk (e.g., angioedema without anaphylaxis, hypotension), to severe (e.g., anaphylaxis, death) (Vetter et al., 2019).Despite these risks, clinicians understand the benefit of treating recurrent disease with carboplatin.For patients whose disease recurs more than six months after the last treatment with a platinum therapy, retreating with platinum therapy may improve overall survival (Takase et al., 2015).Carboplatin desensitization (CD) protocols can help safely re-treat patients with hypersensitivity (Altwerger et al., 2017).However, there is no universal CD protocol for clinicians to follow.Altwerger et al. (2017) and Vetter et al. ( 2019) discuss the existence of many protocols described for CD that last between 2 and 16 hours, with some protocols requiring multiple steps.Institutions can standardize protocols that they deem acceptable for their patients.As healthcare costs continue to rise, it is important for institutions to look at cost savings for the institution and the patient.A shorter CD protocol could save the pharmacy money.This could also mean savings for nursing services.The patient benefits of CD include decreased length of stay, reduced exposure to infections, and decreased potential for falls in the hospital setting (Tipton et al., 2021).In addition, patients may save money on co-pays or admission costs not covered by their insurance for an overnight stay in the intensive care unit (ICU) related to their CD.The original CD protocol at an 872-bed academic medical institution in the southeastern United States was 12 diluted bags of carboplatin delivered over 8.5 hours.This was a time-consuming and expensive process.Depending on the length of the CD session, it could involve as many as three nurses receiving overtime pay and the patient potentially staying overnight in the ICU.The inpatient pharmacy made the 12 bags of diluted carboplatin in about one hour; however, other pharmacy duties often took precedence over this task, resulting in additional hours passing before the first bag arrived

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,587
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical journal of oncology nursingMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207