MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408509497 · doi:10.3390/plants14060931

Entomopathogenic Fungi Effectively Control Phorodon cannabis Aphid Population in Cannabis sativa Plants

2025· article· en· W4408509497 sur OpenAlexafffundabout
Daniel Andrés López-Restrepo, Igor Kovalchuk

Notice bibliographique

RevuePlants · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBeauveria bassianaBiologyAphidBeauveriaBassianaCannabis sativaHorticultureBiopesticideBiological pest controlBotanyAgronomyPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid expansion of the cannabis industry in Canada post-legalization has heightened the prevalence of pests, particularly the cannabis aphid Phorodon cannabis (P. cannabis), which poses significant threats to crop health. This study investigates the immediate effects of P. cannabis on Cannabis sativa (C. sativa) plants and explores biological control strategies utilizing entomopathogenic fungi. Fungal isolates of Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae were isolated from infected aphids, cultured, and characterized. Infection tests on aphids revealed that both fungi achieved 100% aphid mortality at high conidial concentrations (1 × 107 conidia/mL) by the 10th DAT, with Beauveria bassiana demonstrating better efficacy. In greenhouse trials on three cannabis varieties, B. bassiana effectively controlled aphid populations, keeping levels low and stable in infested plants treated with B. bassiana at the concentration of 1 × 107 conidia mL−1 (I-B) and infested plants treated with insecticide (I-I). Both I-B and I-I treatments maintained aphid populations near zero for nine weeks. In contrast, control plants showed significant aphid growth, with the Perseid variety being the most susceptible, followed by Congo Durban, while GCC exhibited the lowest susceptibility. Cannabinoid and terpene analyses revealed that treatment with insecticide substantially decreased the amount of produced cannabinoids and terpenes. In contrast, Beauveria bassiana-treated plants exhibited higher concentrations of key metabolites, including delta-9-tetrahydrocannabinolic acid and cannabidiolic acid, and total terpenes, compared to chemically treated plants, and in two out of three cultivars, these concentrations were higher than in control, untreated plants. The findings highlight Beauveria bassiana as an eco-friendly alternative for pest management that not only controls aphids effectively but also supports the biochemical quality of cannabis plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetEntomopathogenic Microorganisms in Pest ControlTravaux en français237 207