Enrichment and recovery of pea (Pisum sativum L.) proteins using foam fractionation for simultaneous enhancement of their functional properties
Notice bibliographique
Résumé
• Foam fractionation concentrated and purified proteins from pea flour. • First stage fractionation improved protein recovery; second stage improved enrichment. • Freeze-dried foamate had higher crude protein content than the pea protein flour. • Foamed proteins had improved functional properties. Peas ( Pisum sativum L.) are an extensively grown export crop in Canada. Pea protein flour (PPF) produced from milled peas typically consists of 19.8 % protein (dry weight basis). The separation and concentration of proteins from pea flour can be made more cost-effective through foam fractionation, which may also impact functional protein properties. This study investigates foam fractionation as a technique for the enrichment and recovery of pea flour proteins from a solution using a two-stage foam fractionation process and evaluates the functional properties of the recovered proteins in the foamate. Process parameters such as protein concentration in the starting solution ( C ), pH, air flow rate ( V ) and liquid loading volume ( L ) on protein recovery percentage ( R , %) and enrichment ratio ( E ) were studied. First stage foam fractionation achieved a high protein recovery R (%) 86.66 ± 3.55 %, with E of 2.106 ± 0.180 at C of 1.05 g/L, pH 4.5, V of 800 mL/min and L of 4000 mL. Second stage fractionation achieved a high protein enrichment E of 5.83 ± 0.14 at pH 4.5, V of 300 mL/min and L of 1500 mL. Foamate powder consisted of similar proteins with higher purity than the pea protein flour and had improved functional properties, such as soluble content (at pH 3, 7, and 8), foaming, emulsification, and oil and water holding capacities. Thus, foam fractionation can recover and purify pea protein fractions from dilute solution and simultaneously improve their nutritional value and functional properties for application as novel ingredients in food systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».