Phylogenomic and morphological evidence supports the reinstatement of the bamboo genus Clavinodum from Oligostachyum (Poaceae: Bambusoideae)
Notice bibliographique
Résumé
One of the most intractable problems in bamboo systematics concerns the three-branched bamboos of tribe Arundinarieae (Poaceae: Bambusoideae), which are collectively characterized by having three branches per mid-culm node. Previous phylogenetic studies based on double-digest restriction-site associated DNA sequencing (ddRAD-seq) data confirmed that Oligostachyum, a member of this group, is non-monophyletic, and in particular that Oligostachyum oedogonatum is a problematic species deserving further attention, as it appears to be morphologically and phylogenetically distinct from the other three-branched bamboos. Here we aim to define and confirm the phylogenetic position of O. oedogonatum, by including representatives from across its geographic range. We also provide new insights into the overall phylogeny of the three-branched bamboos and closely related genera, using multiple phylogenomic datasets. While a plastid genome-based tree is very poorly supported, phylogenies inferred using two sets of conserved nuclear genes and single nucleotide polymorphism (SNP) data yield generally well-supported and congruent topologies using coalescent-based approaches. The tree inferred from the largest concatenated gene set is the most dissimilar to other inferences. The nuclear-based data sets all recover a major clade that includes all of the three-branched bamboos and four other genera, which can be distinguished from related taxa due to their possession of three stigmas per floret and leptomorph rhizomes. Notably, eight O. oedogonatum samples form a clade that is distantly related to other members of Oligostachyum, including the type species of the genus (Oligostachyum sulcatum). Population genetic approaches and multi-species coalescent-based analysis of the nuclear data sets imply that seven of these populations can be treated as a single species, O. oedogonatum, but that one population from Jinggangshan is likely an intergeneric hybrid between O. oedogonatum and Pleioblastus. Morphologically, O. oedogonatum differs from all other three-branched bamboos, in having strongly asymmetrically swollen supra-nodal ridges, a laterally compressed spikelet, and rachilla segments that disarticulate readily below fertile florets. Because of its morphological distinctiveness and molecular phylogenetic position, we propose that this taxon should be reinstated as Clavinodum oedogonatum. We provide a new description for this monotypic genus here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».