Brazilian Organic Honeydew Reduces In Vitro and In Vivo Periodontal Disease-Related Subgingival Biofilm
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the antimicrobial properties and effects on bone resorption of Brazilian organic honeydew (OHD) from the Bracatinga tree (Mimosa scabrella Benth.), a rare honey certified with Denomination of Origin, using a periodontal disease model. Antibiofilm activity was assessed using a subgingival biofilm adhered to the Calgary device. Biofilms were treated with OHD, chlorhexidine (0.12%), or a vehicle twice daily for 1 min starting on day 3, at concentrations of 2× and 10× the minimum inhibitory concentration (MIC). We employed a ligature-induced chronic periodontal disease model and challenged it with Porphyromonas gingivalis in C57BL/6 mice. The chemical profile of OHD was analyzed using LC-ESI-IT-MS/MS. Results were evaluated by measuring bone loss and microbial composition of the ligature biofilm through DNA–DNA hybridization. OHD demonstrated significant activity against P. gingivalis (MIC 4%, MBC 6%) and reduced biofilm viability by 80% in vitro. In vivo, OHD decreased microbial populations and decreased bone loss associated with periodontal disease. Chemical analysis identified seven compounds in OHD, including five flavonoids and two lignans. This Brazilian honeydew from the Atlantic Forest exhibits strong antimicrobial properties and potential as a functional food for oral health, offering a promising alternative for the control and prevention of periodontal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».