MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408520091 · doi:10.1109/jiot.2025.3551856

Beamforming Design Toward Sum-Rate Maximization for Holographic Active RIS-Aided Uplink Near-Field Communications

2025· article· en· W4408520091 sur OpenAlexaff
Sandeep Kumar Singh, Keshav Singh, Sandeep Kumar Singh, Hyundong Shin, Trung Q. Duong

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Council
Mots-clésTelecommunications linkBeamformingComputer scienceMaximizationHolographyElectronic engineeringTelecommunicationsMathematical optimizationMathematicsEngineeringOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holographically driven active reconfigurable intelligent surface (HARIS), leveraging densely packed subwavelength elements, overcomes the limitations of conventional RIS in signal processing, unlocking advanced capabilities for next-generation networks. Thus, to exploit its full potential, this work proposes the integration of HARIS into an Internet of Things (IoT) multiuser uplink near-field-driven wireless communication system. A sum-rate maximization problem is formulated to provide efficient resource utilization by jointly optimizing the equalizer design, power allocation at each IoT user, and the HARIS phase shift, while satisfying strict constraints of Quality-of-Service (QoS) requirement and limited power budget at each IoT user and HARIS. Due to the nonconvex nature of the problem, we propose an alternating optimization (AO)-based algorithm, incorporating techniques, such as minimum-mean-square error (MMSE), convex upper bound approximation, and semidefinite relaxation (SDR). Then, extensive simulations validate the algorithm’s efficacy and convergence, demonstrating up to 63% higher performance with HARIS than passive RIS. Additionally, we highlight that near-field communication yields up to 90% higher sum-rate than hybrid 76% and far-field model 73%. Moreover, we demonstrate the impact of imperfect channel state information (iCSI) on the system performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207