MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408520311 · doi:10.1109/access.2025.3552317

Network Design for Efficient Video Data Transmission With Real-Time Traffic Constraints in Networked Control Systems

2025· article· en· W4408520311 sur OpenAlexaff
Moustafa M. Awad, Tarek K. Refaat, Ramèz M. Daoud, Hany M. ElSayed, Hassanein H. Amer

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensInternational Development Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceReal-time computingTransmission (telecommunications)Computer networkControl (management)Real-time Control SystemTelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the challenge of efficiently transmitting video data in networked control systems while meeting stringent real-time constraints such as low latency and minimal packet loss. The objective is to develop a simple yet scalable network architecture that minimizes end-to-end delays for critical watchdog traffic, ensuring system reliability and performance. The proposed design includes three interconnected workcells with sensors, controllers, actuators, and cameras, and is capable of managing bandwidth-intensive video data alongside time-sensitive control traffic. Using delay calculations and Riverbed simulations, the study evaluates transmission, propagation, queuing, and processing delays. By implementing traffic management strategies like phase-shifting camera traffic, the solution achieves a significant improvement in delay reduction, decreasing end-to-end delays for watchdog traffic by over 95%, demonstrating its effectiveness in mitigating congestion and ensuring timely data delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207