MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408522836 · doi:10.1177/23320249251323617

Education Enhancements and Text Messaging Support After Adenotonsillectomy to Decrease Emergency Department Visits: A Quality Improvement Study

2025· article· en· W4408522836 sur OpenAlexaff
Emily Carsey, Carol J. Howe, Brennan Lewis

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgical Nursing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Literacy and Information Accessibility
Établissements canadiensChildren’s Health Research Institute
Organismes subventionnairesChildren’s Health
Mots-clésEmergency departmentQuality (philosophy)MedicineMedical emergencyEmergency medicineText messagingComputer scienceNursingWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this quality improvement (QI) project was to decrease preventable emergency department (ED) visits within 30 days post tonsillectomy and adenotonsillectomy surgery at a large, pediatric urban tertiary care hospital by 10% by December 31, 2023. Design & Methods Pediatric otolaryngology (ENT) nurses initiated a QI process to improve patient family education to decrease preventable ED visits. Plan–Do–Study–Act cycles tested improvements through utilization of visual aids during education, incorporating videos, and creating Tonsil Texts. Emergency Department visits were tracked on the department dashboard and surveys were collected on Day 14 texts. Annual change in the return to ED percentages between 2022 and 2023 was calculated with a two-proportion z-test. Surveys were reviewed for overall experience with Tonsil Texts. Results In 2023, 11.11% returned to the ED within 30 days, compared to 13.78% in 2022, reflecting a statistically significant improvement. This reduction is associated with an estimated cost savings of $78,100 for the organization. In 2023 ( n = 238), 96.6% of patient families’ found Tonsil Texts helped manage their child's pain, 97.5% found the information useful, 93.7% felt delivered at the appropriate times, and 95.4% indicated it helped them know who to contact for concerns. Families reported messaging improved their coping and confidence to care for their child. In 2024, ED visits remained significantly lower (10.24%), indicating sustainability with our interventions. Practice Implications Multifaceted improvements to in-clinic education, followed by postop Tonsil Texts, supported the information needs of patient families to reduce preventable ED visits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,453 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Surgical Nursing→Même sujetHealth Literacy and Information Accessibility→Travaux en français237 207→