High-resolution sequence stratigraphic analysis and depositional environment reinterpretation of the Jurassic–Cretaceous Fortune Bay and Hibernia Formations in the Jeanne d’Arc Basin, east coast Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Stratigraphic evolution of tectonically active synrift basins is challenging to reveal due to the complex interplay between eustasy and tectonics. The lithostratigraphic approach fails to restore different lithological units in correct temporal order and masks the discovery of subtle stratigraphic plays. The Jeanne d’Arc Basin, offshore east coast Canada, presents difficulties regarding temporal reservoir correlation and paleogeographic reconstruction. In this study, we established a high-resolution sequence stratigraphic framework of the Lower Cretaceous Hibernia Formation in the Jeanne d’Arc Basin. Three composite (sensu third-order) sequences consisting of 21 parasequences are interpreted with well-defined flooding surfaces and sequence boundaries, based on the combination of seismic, well-log, and core data. Each composite sequence comprises three systems tracts, four of which are selected as mapping units for synchronous paleogeographic reconstruction. Paleogeographic mapping shows different facies distribution in the same geologic times and how they evolved through time. Detailed paleogeographic mapping demonstrates the sequence stratigraphic cyclicity of marine-fluvial-marine and correlates different reservoir units between producing fields. The basal Hibernia sand interval has been reinterpreted to be a marine sandstone package of the highstand systems tract of the underlying Fortune Bay Formation. The results enhance the predictability of reservoir presence and distribution as well as the paired seal intervals at different stratigraphic levels. This work opens new play types, such as the Fortune Bay highstand shoreface play and the transgressive barrier island play, that support the continued exploration of the basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».