MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408532489 · doi:10.1016/j.gimo.2025.102136

P171: Durable efficacy and safety of DTX301: Long-term follow up of a phase 1/2 trial in adults with ornithine transcarbamylase deficiency*

2025· article· en· W4408532489 sur OpenAlexaff
Cary O. Harding, Janet Thomas, Margo Sheck Breilyn, María L. Couce, Tarekegn Geberhiwot, Nathalie Guffon, Leticia Ceberio Hualde, Aneal Khan, Laura Konczal, Lipika Ghosh, J. Lawrence Merritt, Eric Crombez

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrnithine transcarbamylase deficiencyOrnithine transcarbamylaseTerm (time)Ornithine CarbamoyltransferasePhase (matter)MedicinePediatricsUrea cycleChemistryOrnithineBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

the reverse phenotyping cohort, two out of four participants agreed to complete follow up clinical testing for features of LDS.Both participants had previously been diagnosed with stable aortic root dilation.One participant heterozygous for TGFB3 NM_0003239.5:c.638delp.(Leu213*) met molecular diagnostic criteria for LDS after reverse phenotyping.One participant heterozygous for SMAD3 NM_005902.3:c.1091A>Gp.(Tyr364Cys) did not meet diagnostic criteria but did have a positive family history for a clinical diagnosis Marfan syndrome.This participant had previously tested negative for variants in COL3A1, TGFBR1 and TGFBR2.Conclusion: Genomic ascertainment through EHR-linked biobanks like All of Us provides an opportunity to assess genotype-phenotype associations and trends in diagnosis and screening at large scale, while reverse phenotyping enables more comprehensive evaluation.Given the phenotypic heterogeneity and potential for unrecognized phenotypes in LDS, genomic ascertainment can provide a unifying diagnosis for individuals with presenting symptoms and the opportunity to screen at-risk individuals lacking obvious features of LDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenetics in Medicine OpenMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207