Assessing the gut microbiota composition in older adults: connections to physical activity and healthy ageing
Notice bibliographique
Résumé
The composition and functionality of the gut microbiota (GM) changes throughout the life course. As we move into older age, it starts to shift towards a less healthy one, which may lead to an imbalance in the GM community. Strategies that can reverse age-related dysbiosis are an important part of healthy aging. Little is known about the GM composition of older adults with different physical activity (PA) levels and whether it might contribute to healthy ageing. The aim of this study was to compare the GM composition of older adults with different PA levels and assess if it is associated with healthy ageing. 101 participants aged between 65-85 years undertook anthropometric measures, a 6-min walking test, wore an accelerometer for 7 days and provided a faecal sample. Faecal GM composition was analysed using 16S rRNA sequencing. We found that those who fulfilled the WHO/UK PA recommendations had higher relative abundance of several health-related bacteria such as Lactobacillus, F. prausnitzii and Roseburia intestinalis and lower abundance of disease-associated bacteria such as D.piger or Enterobacterales when compared to those who did not reach PA recommendations. These findings suggest that PA might improve the GM composition and has the potential to, at least partially, revert age-associated dysbiosis and promote healthy ageing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».