Study on cartilage nano scaffolds with acellular matrix and collagen II
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To explore the feasibility of preparing tissue-engineered nano scaffolds using acellular articular cartilage extracellular matrix (CAEM)and Type II collagen (COL II) via electrospinning technology. Methods: Rabbit costal cartilage was decellularized, defatted, and enzymatically digested, followed by drying to obtain CAEM.CAEM and COL II were mixed at a mass ratio of 1:2 and processed into tissue-engineered nano scaffolds using electrospinning technology. The physicochemical properties of the scaffolds were evaluated by measuring their water absorption rate and degradation rate. The cytotoxicity and cell adhesion properties of the scaffolds were assessed using the CCK-8 assay. Results: The fiber diameter of the CAEM-COL II nano scaffolds was (627±165.4) nm, with a water absorption rate of (623.0±27.4) %and a degradation rate of (45.6±5.8) %after 35 days. The CCK-8 assay results indicated that the CAEM-COL II composite scaffolds exhibited good adhesion properties for chondrocytes and favorable biological performance. Conclusion: The CAEM-COL II nano scaffolds provide an excellent microenvironment for the growth and proliferation of chondrocytes and have potential application value in tissue-engineered cartilage reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle