An analytical approach to designing a circular waste management system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The increasing generation of medical waste, driven by higher consumption levels, changing lifestyles, and natural disasters, threatens both the environment and human health. Medical waste from healthcare centers is particularly concerning due to its hazardous nature, necessitating effective management strategies. This study addresses key challenges in Medical Waste Management Systems (MWMS), including fluctuating waste generation, diverse waste types, incompatible handling practices, container and truck management, and the need for sustainable circular waste management. To tackle these issues, we developed a two-stage Stochastic Mixed-Integer Linear Programming (MILP) model to optimize MWMS network design. The model incorporates revenue generation from recycling, Waste-to-Energy (WTE) conversion, and container reuse while minimizing costs and environmental impacts. The model’s robustness is enhanced through data-driven parameter estimation, treatment technology selection, and revenue forecasting. To efficiently address the computational complexities associated with large-scale stochastic optimization, we employed a combination of the Sample Average Approximation (SAA) technique and a novel Hybrid algorithm that integrates deterministic optimization with metaheuristic methods, enhancing solution robustness and scalability. The model’s efficacy was validated through a case study in Hamilton, Ontario, Canada, where results demonstrated a 90.5 % reduction in computational time and a 56.7 % reduction in binary variables compared to the original model. The optimized solution achieved an annual waste disposal capacity of 300,000 tons, with an average revenue of $55 million, including $24.1 million from waste disposal, $17.1 million from recycled products and electricity, and $12.3 million from container reuse. Additionally, the network design reduced operational costs to $29.6 million and transportation costs to $6.4 million. This research contributes to the field by addressing gaps related to waste-to-container compatibility, revenue generation from reused materials, and uncertainty management. Future work may focus on enhancing predictive models for waste generation, integrating real-time data analytics, and expanding the framework to other regions with diverse waste management challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle