Detrimental Effects of Space Flight on the Lumbar Spine May Be Correlated to Baseline Degeneration: Insights From an Advanced MR Imaging Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pain in lower back is a common condition reported by astronauts, both during and after space missions. Investigating the alterations in the spine and the mechanisms driving these changes is essential for a deeper understanding of how microgravity impacts the human spine. This knowledge could also open pathways for therapeutic or preventive interventions. Nevertheless, there is a limited evidence regarding changes in intervertebral discs (IVDs) due to space travel. Materials and Methods: In this study, 2 astronauts were enrolled in a space travel. Before the space flight, a lower back magnetic resonance imaging (MRI) scan was performed. We repeated an MRI instantly after 17-days space travel, and again 3 months after landing. The water content and glycosaminoglycan (GAGs) levels in the lumbar IVDs were evaluated using DIXON water-only phase imaging and T1rho MRI sequences. Additionally, alterations in the size and quality of the paraspinal muscles (PSMs), including fatty infiltration, were examined. Results: Varied alterations were observed in the IVDs and PSMs of both astronauts. One astronaut experienced a reduction in water and GAGs content, while the other showed an increase. These changes in the IVDs following spaceflight appeared to be linked to the degree of baseline degeneration. Regarding the PSMs, differences in size and fatty infiltration also varied between the two astronauts. Notably, these changes had not stabilized by the final follow-up at 3 months. Conclusion: Our findings offer initial evidence indicating that even brief exposures to microgravity might be linked to biochemical alterations in IVDs and changes in the quality of PSMs, which could continue evolving for more than 3 months after returning from space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».