The Examination of the Framework for Mineral Lease Contracts in the Structure of the Ministry of Industry, Mine, and Trade of Iran with a Look at Similar Models in the Legal Systems of Canada and France
Notice bibliographique
Résumé
In 2020, the Ministry of Industry, Mine, and Trade of Iran introduced a mechanism known as "Build-Operate-Transfer" (BOT) for the delegation of mining projects to the private sector. This system grants specific privileges to contractors, expecting them to commit to the development of ancillary industries. The present study investigates the operational and administrative challenges of this model and proposes solutions to improve its performance. The identified challenges include the lack of defined contract forms, insufficient economic criteria for determining the duration of exploitation, and operational obstacles arising from unprofessional opinions and limitations imposed by related institutions. For comparison, in the French legal system, since 2006, mining projects have been privatized using the BOT method. This approach has allowed for a reduction in economic interventions and the attraction of foreign investments, with the Ministry of Economy assuming responsibility for the pricing and duration of exploitation. In the Canadian legal system, similar projects have been delegated using the BOT method since 2010, with the distinction that the government has retained a monopoly on the purchase of mineral products and permits only sales to selected state-owned companies. The findings of this research suggest that for the successful and effective implementation of this model in Iran, it is essential for the Cabinet to support the powers of the Ministry of Industry, Mine, and Trade. Additionally, leveraging the experiences of France and Canada could assist the Ministry of Industry, Mine, and Trade in contract formulation and in reducing operational barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,014 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».