MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408552800 · doi:10.2196/62953

Assessing the Impact of a Telemedicine Program on Caregivers of Children With Complex Chronic Conditions: Pre-Post Intervention Study

2025· article· en· W4408552800 sur OpenAlexvenueno aff
Aurora Madrid Rodríguez, María José Peláez Cantero, Alfonso Lendínez‐Jurado, Ana Suárez-Carrasco, Elena Godoy-Molina, Antonia Gámez-Ruiz, Ana Corripio-Mancera, Yolanda Ramón-Telo, Ana García-Ruiz, Isabel Leiva‐Gea

Notice bibliographique

RevueJMIR Pediatrics and Parenting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintTelemedicineIntervention (counseling)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyMedicineGerontologyNursingComputer scienceHealth careWorld Wide WebPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The COVID-19 pandemic was a paradigm shift in global health care. This situation highlighted the role of telemedicine in adapting to the care requirements of pediatric patients and their families by facilitating remote consultations and ensuring continuity of care. Objective: We aimed to establish the usefulness of a telemedicine program for caregivers of children with complex chronic conditions. Methods: We performed a quasi-experimental pre-post intervention study of a telemedicine program, regarding health care system use and caregiver quality of life while comparing two periods: before and during the COVID-19 pandemic. This study included caregivers of children with complex chronic conditions followed-up in a specialized unit. Results: A total of 34 families were included. The mean number of visits per year was higher in the preintervention period for both primary care consultations (P=.03) and hospital-specialized medical consultations (P=.03). The number of emergency room visits per year was lower in the pandemic period compared to the prepandemic period (P=.01). In both groups, an improvement in caregiver quality of life was detected at 12 months (P=.03). However, the Rosenberg self-esteem scale score for the primary caregiver was significantly lower at 3 months compared to the baseline (P=.03). Conclusions: Our study demonstrates that the use of a telemedicine program resulted in decreased scheduled face-to-face care visits and a reduction in the number of emergency department visits. Regarding the caregiver quality of life, outcomes were poorer among families whose children were affected by neurological conditions or were diagnosed at an older age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,400 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Pediatrics and ParentingMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207