MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408553729 · doi:10.1101/2025.03.17.643783

ImmuniT Platform for Improved Neoantigen Prediction in Lung Cancer

2025· preprint· en· W4408553729 sur OpenAlexaff
Stephanie J. Hachey, Alexander G. Forsythe, Hari B. Keshava, Christopher C.W. Hughes

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquevaccines and immunoinformatics approaches
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung cancerComputer scienceMedicineComputational biologyOncologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: 1.1Lung cancer remains the leading cause of cancer-related deaths, with most patients presenting with advanced, treatment-resistant disease. While immunotherapy has improved outcomes for some, most patients fail to mount an effective immune response due to inadequate tumor recognition. Neoantigen-based therapies offer a promising approach to personalized immunotherapy, but current discovery methods can miss immunogenic targets, particularly those with low or heterogeneous expression. To address this, we developed the ImmuniT platform, which enhances neoantigen identification by amplifying patient-specific targets from primary tumor samples, improving prediction accuracy for more precise immunotherapy. Methods: 1.2Patients with lung cancer were recruited under an IRB-approved protocol, and freshly resected tumor tissue and matched blood samples were collected. Tumors were processed into single-cell suspensions, enriched for EpCAM+ epithelial cells, and treated to enhance neoantigen expression. Peripheral blood and tumor-infiltrating lymphocytes were co-cultured with cancer cells to expand neoantigen-reactive T cells. The nextneopi pipeline integrated tumor mutational burden (TMB), HLA typing, and transcriptomic data to predict immunogenic targets. MHC:epitope complexes were validated via tetramer staining to identify patient-derived, neoantigen-specific T cells. Results: 1.3The ImmuniT platform demonstrated superior neoantigen prediction and T cell activation in vitro compared to conventional methods across five NSCLC patients. In one patient, it identified two neoantigens missed by standard approaches, which were validated based on their ability to stimulate tumor-infiltrating and peripheral blood lymphocytes. Across all tested samples, the platform identified a broader spectrum of immunogenic targets. These findings highlight its potential to enhance neoantigen discovery and improve personalized immunotherapy strategies. Conclusion: 1.4Our findings indicate that the ImmuniT platform improves neoantigen detection in NSCLC by identifying a wider range of tumor-specific antigens, including those overlooked by conventional methods. By expanding the pool of targetable neoantigens, this technology has the potential to enhance T cell activation and optimize immunotherapy. The ImmuniT platform represents a promising advancement towards more effective, personalized treatment strategies for lung cancer patients, particularly those who do not respond to current immunotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetvaccines and immunoinformatics approachesTravaux en français237 207