Choosing and switching biologics for patients with severe asthma – real life data from the German Asthma Net
Notice bibliographique
Résumé
Severe asthma is defined as asthma which requires maximal inhaled corticosteroid dose and an additional medication or oral corticosteroids to remain controlled or is uncontrolled despite this treatment. Over the last two decades six biologics have progressively become available to treat severe asthma. Even if current guidelines do support respiratory physicians in the choice of biologic therapy, there are knowledge gaps in understanding real life practice and its effect on improving asthma control, especially since the arrival of the last biologic, tezepelumab, available in Germany since 2022. We aim to describe how patient characteristics differ depending on whether the initial biologic therapy is anti-IgE, anti-IL5/anti-IL5 receptor, anti-IL4R or anti-thymic stromal lymphopoietin (TSLP) directed, using the German Asthma Net (GAN) registry. In addition, we will analyse prescription practice over time, also depending on the availability of the respective biologics, and frequency, timing and type of switches to a different biologic therapy whenever occurring. Finally, we will describe the change in asthma control parameters (symptom control, exacerbations, lung function) and type 2 inflammation markers (blood eosinophils, exhaled nitric oxyde) depending on the switch constellation. Statistical analyses will include paired tests for each switch configuration as well as regression analyses where applicable. Our results are expected for the start of 2025 and shall add to the growing database of exact phenotyping of patients with severe asthma in order to better tailor their biologic therapy and its possible switch if the initial response remains insufficient. Publication History Article published online: 18 March 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».