Shifting phytoplankton ecological strategies along a continuum of tidewater glacier retreat
Notice bibliographique
Résumé
Marine-terminating (i.e., tidewater) glaciers are experiencing rapid retreat. Compared to land-terminating glaciers, tidewater glaciers can entrain nutrient-rich deep seawater with buoyant glacial meltwater released at depth from the glacier terminus, fueling summertime primary productivity. We used a continuum of tidewater glaciers at various stages of retreat in the Canadian Arctic Archipelago, in Inuit Nunangat, as a natural laboratory for approximating the impacts of tidewater glacier retreat on marine primary producers and their ecological strategies. We measured phytoplankton community composition and estimated productivity along this retreat continuum and found that phytoplankton communities consist mostly of fast-growing r-strategists such as diatoms at sites with tidewater glaciers likely to be capable of deep-water nutrient upwelling. At sites without tidewater glaciers or those with tidewater glaciers that may have retreated too much to upwell deep-water nutrients, we found communities dominated by small and potentially mixotrophic flagellates, which were indicative of regenerative production and low-nutrient environments. We also observed the highest estimated diatom carbon fixation potential co-occurring with chemical signals of upwelling near a shallow tidewater glacier. These finding suggest that shoaling tidewater glaciers can be important regions of summertime productivity when they can facilitate deep-water nutrient upwelling. However, with continued retreat, tidewater glaciers will cease deep-water upwelling. Low contributions of diatoms at sites with glaciers that no longer induce deep-water upwelling show that tidewater glacier shoaling will ultimately result in reduced ecosystem productivity and shifts towards phytoplankton that employ ecological strategies for success in stratified, nutrient-poor environments, with implications for marine ecosystems adjacent to the >1000 retreating Arctic tidewater glaciers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».