Controlling Stereoselectivity with Noncovalent Interactions in Chiral Phosphoric Acid Organocatalysis
Notice bibliographique
Résumé
Chiral phosphoric acids (CPAs) have emerged as highly effective Brønsted acid catalysts in an expanding range of asymmetric transformations, often through novel multifunctional substrate activation modes. Versatile and broadly appealing, these catalysts benefit from modular and tunable structures, and compatibility with additives. Given the unique types of noncovalent interactions (NCIs) that can be established between CPAs and various reactants─such as hydrogen bonding, aromatic interactions, and van der Waals forces─it is unsurprising that these catalyst systems have become a promising approach for accessing diverse chiral product outcomes. This review aims to provide an in-depth exploration of the mechanisms by which CPAs impart stereoselectivity, positioning NCIs as the central feature that connects a broad spectrum of catalytic reactions. Spanning literature from 2004 to 2024, it covers nucleophilic additions, radical transformations, and atroposelective bond formations, highlighting the applicability of CPA organocatalysis. Special emphasis is placed on the structural and mechanistic features that govern CPA-substrate interactions, as well as the tools and techniques developed to enhance our understanding of their catalytic behavior. In addition to emphasizing mechanistic details and stereocontrolling elements in individual reactions, we have carefully structured this review to provide a natural progression from these specifics to a broader, class-level perspective. Overall, these findings underscore the critical role of NCIs in CPA catalysis and their significant contributions to advancing asymmetric synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».