Stripping eggs from large mole crabs ( <i>Emerita</i> spp.): a feeding strategy in migratory Whimbrels ( <i>Numenius hudsonicus</i> ) and breeding American Oystercatchers ( <i>Haematopus palliatus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Many shorebirds experience digestive bottlenecks, where they can intake energy at faster rates than they can process it, which forces individuals to take digestive pauses during foraging. Some individuals selectively strip soft-bodied parts of invertebrate prey and leave the exoskeleton uneaten to increase prey digestibility. Here we describe migratory Whimbrels (Numenius hudsonicus) in Oregon, USA, and breeding American Oystercatchers (Haematopus palliatus) in Virginia, USA, stripping and eating eggs from mole crabs (Emerita spp.), and explore the relationship between size of the prey and this behavior. We also examined the prevalence of egg stripping in American Oystercatchers and whether it was associated with diet. We lacked data to examine the prevalence of egg stripping in Whimbrels (n = 41 Pacific mole crabs [Emerita analoga]). About 10% of Atlantic mole crabs (Emerita talpoida; n = 554) had their eggs stripped by 11 American Oystercatchers. Both American Oystercatchers and Whimbrels targeted larger mole crabs for egg stripping. Egg stripping did not significantly increase prey handling time for American Oystercatchers, nor was it associated with diet specialization. The low prevalence of egg stripping might be explained by individual prey preferences or the satiation state of individuals. Future research could identify the satiation point at which American Oystercatchers switch from ingesting mole crabs whole to stripping the eggs from mole crabs. Whimbrels and American Oystercatchers appear to follow the digestive rate model of foraging, where they minimize cumulative foraging time by selecting easily digestible mole crab eggs. Highly digestible and nutrient-rich mole crab eggs may help to drive energetically intensive migratory and breeding behaviors in shorebirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».