MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408564180 · doi:10.1109/tits.2025.3547999

An Ensemble-Based Hybrid Model for the Detection of Attacks in the Internet of Vehicular Things

2025· article· en· W4408564180 sur OpenAlexaff
Inam Ullah, Irshad Khalil, Xiaoshan Bai, Sahil Garg, Georges Kaddoum, M. Shamim Hossain

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInternet of ThingsComputer scienceComputer securityThe InternetComputer networkWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Vehicles (IoV) enables technology that allows IoV and vehicles to connect everything. IoV has become an essential component of modern life. This exponential growth of IoV technology has introduced significant security and privacy issues, which pose potential threats to different types of attacks and cause different threats to the normal operation of vehicles. To prevent intelligent vehicle accidents and identify malicious attacks within IoV networks, various researchers have focused on machine learning (ML)-based methods to detect attacks. Intrusion detection systems (IDS) are a prominent solution for cyber attacks in IoV using ensemble learning. To achieve higher accuracy and detection rate, designing an improved detection framework using ensemble learning is a challenging task. The design of an ensemble-based IDS depends on two main challenges: selecting base classifiers and their combination methods. Therefore, in this study, we propose a hybrid ML model to detect various attacks in IoV. We have used different ML algorithms to develop an enhanced algorithm that can efficiently detect attacks in IoV networks. To evaluate the performance of the proposed system, we have used two well-known datasets, (CIC-IDS2017) and (UNSW-NB15). The proposed algorithm shows outstanding performance from the performance results, with an average attack detection accuracy of 99.75% and 100% and an F1 score of 99.74% and 100%, respectively, for both datasets. Further performance scores, that is, recall, precision, and F1 score metrics, validate the exceptional effectiveness of the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207