MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408565902 · doi:10.1021/acsabm.5c00123

Synergy of Microfluidics and Nanomaterials: A Revolutionary Approach for Cancer Management

2025· review· en· W4408565902 sur OpenAlexaff
G. Pramoda, Mansi Singh, Piyush Kumar Gupta, Rahul Shukla

Notice bibliographique

RevueACS Applied Bio Materials · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsNanotechnologyNanomaterialsEngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer affects millions of individuals every year and is the second most common cause of death. Various therapeutic strategies are explored for the management of cancer including radiation therapy and chemotherapy with or without surgical procedures. However, the drawbacks like poor cancer cell targeting and higher toxicity for healthy cells need the advancement of the therapeutic strategy. The exploration of nanomedicine achieves targeted distribution, and the adoption of microfluidics technology for the preparation of the nanoparticulate system has enhanced the efficacy and uniformity of the nanocarriers. The overview of the existing designs of the microfluidics device assisted in the preparation of the nanoparticles, and various nanodelivery systems formulated using the microfluidic device including liposomes, lipidic nanocarriers, quantum dots, polymeric nanoparticles, and metallic nanocarriers are discussed in this review. Further, the challenges associated with the fabrication of the microfluidics device and the fabrication of microfluidics device-based nanoparticles are detailed here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Bio MaterialsMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207