Impact of zigzag tape on blade loads and aerodynamic wake in a vertical axis wind turbine: A Delft VAWT case study
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the impact of zigzag tape on the aerodynamic performance and wake characteristics of the Delft Vertical Axis Wind Turbine (VAWT). The primary aim is to understand how the zigzag tape affects blade loads and the resulting aerodynamic wake. A comprehensive analysis was conducted using the Actuator Line Model (ALM) with airfoil characteristics measured in the wind tunnel at the Technical University of Denmark (DTU). Additionally, a 2-D CFD analysis with k - ω SST and γ -Re θ turbulence models were employed to evaluate the influence of laminar transition phenomena on rotor characteristics. Results indicate that while the zigzag tape linearizes the lift coefficient characteristic, it leads to a notable reduction in aerodynamic efficiency due to increased drag and decreased lift below the critical angle of attack. The simulations were performed at a tip-speed ratio (TSR) of 4.5 to avoid a dynamic stall, as this operating condition ensures that the rotor blades remain below the static stall threshold and large offshore VAWTs are designed to operate near their maximum aerodynamic efficiency ( C P ) for the majority of their operational time. The aerodynamic wake behind the rotor also shows significant changes, with the zigzag tape promoting asymmetry and affecting the wake recovery distance. The study’s findings highlight the importance of considering surface contamination effects, represented by zigzag tape, in evaluating VAWT performance and wake behavior, offering valuable insights for wind turbine design and optimization. • Zigzag tape affects aerodynamics and wake in a Vertical Axis Wind Turbine (VAWT). • Study combines wind tunnel tests, 2D CFD, and the Actuator Line Model (ALM). • Zigzag tape linearizes lift but lowers efficiency by increasing aerodynamic drag. • Wake analysis shows asymmetry and longer recovery due to zigzag tape effects. • Results help understand surface contamination in VAWTs and wind farm design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».