Ninein isoform contributions to intracellular processes and macrophage immune function
Notice bibliographique
Résumé
Ninein is a multifunctional protein involved in microtubule (MT) organization and dynein/dynactin complex recruitment and activation. Several isoforms of ninein have been identified in various tissues, however, their relative contribution(s) are not clear. Here, we identify two ninein isoforms in mouse macrophages with distinct C-termini and disproportionate expression levels; a canonical ninein (ninein CAN ) isoform and ninein isoform 2 (ninein ISO2 ). Analysis of ninein pre-mRNA exon-intron boundaries revealed that ninein ISO2 transcript is likely generated by two alternative splicing site selection events predicted to result in a distinct 3D structure compared to ninein CAN . We used selective and total protein knockdown experiments to assess the intracellular and functional roles of ninein in macrophages. Live cell imaging analyses of macrophages implicated both isoforms in regulating cell proliferation. MT regrowth following nocodazole depolymerization showed that both isoforms contributed to MT nucleation and structural integrity of the centrosome, as cells lacking ninein CAN or ninein ISO2 contained multiple ectopic γ -tubulin foci. However, ninein CAN , but not ninein ISO2 , was important for the separation of duplicated centrosomes during cell division. Despite a requirement of both ninein isoforms to recruit dynein/dynactin to the centrosome, only ninein CAN was required for Golgi positioning and morphology, dynein-dependent events. We additionally found that ninein ISO2 was the primary isoform required for F-actin recruitment during the internalization of IgG-opsonized particles. Our study indicates that alternative splicing promotes both redundant and differential activities for ninein in MT organization, organelle positioning, and macrophage function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».