MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408569643 · doi:10.1016/j.rineng.2025.104597

Designing empirical fourier decomposition reinforced with multiscale increment entropy and deep learning to forecast dry bulb air temperature

2025· article· en· W4408569643 sur OpenAlexafffund
Mohammed Diykh, Mumtaz Ali, Abdulhaleem H. Labban, Ramendra Prasad, Mehdi Jamei, Shahab Abdulla, Aitazaz A. Farooque

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHilbert–Huang transformFourier transformEntropy (arrow of time)Environmental scienceMathematicsMaterials scienceMeteorologyEconometricsThermodynamicsStatisticsPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate prediction of dry bulb air temperature (DBTair) is significant to determine the state of humid air and supporting experts in the environmental sector. Traditional machine learning based approaches struggle to deliver accurate predictions when temperature is suddenly fluctuated during extreme weather conditions. This paper aims to design an intelligent model namely MEFD-MSIE-FCNN to forecast DBT air which integrates multivariate empirical Fourier decomposition (MEFD), multiscale increment entropy (MSIE), and FCSM model that integrates a fully connected neural network FCNN with long short-term memory (LSTM) to forecast DBT air . The multivariant time series of each predictor variable is passed through the MEFD to extract mutual features across multivariant time series and deliver multivariable-aligned modes. Then, the MSIE is extracted to form a feature final matrix to represent mutual information from multivariant time series. Finally, the features set is sent to the FCSM to forecast multistep ahead DBT air using goodness-of-fit statistical metrics for two regions in Saudi Arabia. The proposed model showed highest accuracy for Jazan station (RMSE=2.120, MAE=2.912, RSE=0.123, ECC=0.971, WIA=0.981, CC=0.982), and Jeddah station (RMSE=2.131, MAE=2.921, RSE=0.113, ECC=0.969, WIA=0.979, CC=0.980). A comprehensive comparison is made against state-of-the art benchmarking models, concluding that there is a noticeable improvement in model's performance in terms of AME, ECC, CC, WIA, RMSE and correlation coefficient. The proposed FCSM can be helpful for many applications such as improving weather prediction, preventing climate risks, energy consumption, water resources management and agricultural industry. Additionally, the proposed model can support decision makers and industries in the environmental sector to make informed decisions to mitigate the effects of climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResults in EngineeringMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207