MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408573017 · doi:10.1093/ofid/ofaf167

Epidemiology of Group B <i>Streptococcus</i>: Maternal Colonization and Infant Disease in Kampala, Uganda

2025· article· en· W4408573017 sur OpenAlexaff
Mary Kyohere, Hannah G Davies, Konstantinos Karampatsas, Liberty Cantrell, Philippa Musoke, Annettee Nakimuli, Valerie Tusubira, Juliet Sendagala Nsimire, Dorota Jamrozy, Uzma Basit Khan, Stephen D. Bentley, O. Brad Spiller, Caitlin Farley, Tom Hall, Olwenn Daniel, Sue Beach, Nick Andrews, Stephanie J. Schrag, Clare Cutland, Andrew Gorringe, Stephanie Leung, Stephen Taylor, Paul T. Heath, Stephen Cose, Carol J. Baker, Merryn Voysey, Kirsty Le Doaré, Musa Sekikubo, Abdelmajid Djennad, Agnes Nyamaizi, Agnes Ssali, Alexander Amone, Amusa Wamawobe, Carol Nanyunja, Christine Najuka, Cleophas Komugisha, Christine Sseremba, Lydia Nakibuuka, Edward Portal, Emilie Karafillakis, Geraldine O’Hara, Godfrey Matovu, Janet Seeley, Joseph Peacock, Katie Cowie, Lauren Hookham, Madeleine Cochet, Margaret Sewegaba, Maxensia Owor, Melanie Etti, Moses Musooko, Patience Atuhaire, Phiona Nalubega, Pooja Ravji, Richard Katungye, Ritah Namugumya, Rose Azuba, Sam Kipyeko, Tim Old, Tobius Mutabazi, Vicki Chalker

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipEuropean CommissionBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineCase fatality rateSerotypeStreptococcus agalactiaeIncidence (geometry)Confidence intervalEpidemiologyGroup BStreptococcusPediatricsProspective cohort studyDiseasePregnancyNeonatal infectionImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Child survival rates have improved globally, but neonatal mortality due to infections, such as group B Streptococcus (GBS), remains a significant concern. The global burden of GBS-related morbidity and mortality is substantial. However, data from low and middle-income countries are lacking. Vaccination during pregnancy could be a feasible strategy to address GBS-related disease burden. Methods We assessed maternal rectovaginal GBS colonization and neonatal disease rates in a prospective cohort of 6062 women–infant pairs. Surveillance for invasive infant disease occurred in parallel at 2 Kampala hospital sites. In a nested case-control study, we identified infants &amp;lt;90 days of age with invasive GBS disease (iGBS) (n = 24) and healthy infants born to mothers colonized with GBS (n = 72). We measured serotype-specific anticapsular immunoglobulin G (IgG) in cord blood/infant sera using a validated multiplex Luminex assay. Results We found a high incidence of iGBS (1.0 per 1000 live births) within the first 90 days of life across the surveillance sites, associated with a high case fatality rate (18.2%). Maternal GBS colonization prevalence was consistent with other studies in the region (14.7% [95% confidence interval, 13.7%–15.6%]). IgG geometric mean concentrations were lower in cases than controls for serotypes Ia (0.005 vs 0.12 µg/mL; P = .05) and III (0.011 vs 0.036 µg/mL; P = .07) and in an aggregate analysis of all serotypes (0.014 vs 0.05 µg/mL; P = .02). Conclusions We found that GBS is an important cause of neonatal and young infant disease in Uganda and confirmed that maternally derived antibodies were lower in early-onset GBS cases than in healthy exposed controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207