Endurance Training Restores Ageing-Impaired Lysosomal Biogenesis Factors in Rest and Response to Acute Exercise in Rat Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Lysosomes, crucial for autophagy, play a pivotal role in cellular processes influenced by exercise. This study investigates the impact of ageing on lysosomal function, focusing on Transcription Factor E3 and its regulators, mTORC1 and Calcineurin, emphasizing their response and adaptation to endurance training METHODS: Twenty-five male Sprague-Dawley rats were categorised into Young (2 months), Aged sedentary and Aged sedentary single session (18 months), Aged long-term trained, and Aged trained-single session (17 months). Changes in variables were explored concerning sarcopenia by Soleus muscle fibre diameter and number measured via Eosin & Hematoxylin, phosphorylated and total TFE3 protein levels via western blot, mTORC1 and Calcineurin mRNA levels via real-time PCR. RESULTS: Ageing occurred with increased pTFE3/TFE3total protein (BF=579), declined mTORC1 mRNA (BF=3.99), and muscle diameter (BF=87), signifying sarcopenia and potential contributors. Conversely, Calcineurin mRNA (BF=0.67) and muscle fibre number (BF=0.31) remained unaltered during ageing. Exercise elicited acute responses, reducing pTFE3/TFE3total protein (BF=306), elevating mTORC1 (BF=1.57) and Calcineurin mRNA levels (BF=3.19). Three weeks of endurance training further decreased resting pTFE3/TFE3total protein (BF=174) while increasing Calcineurin mRNA (BF=12) and muscle fibre diameter (BF=126), with no changes in mTORC1 mRNA levels (BF=0.46) and muscle fibre number. Post-exercise, trained rats sustained decreased pTFE3/TFE3total protein (BF=56) and elevated mTORC1 mRNA (BF=1.16). CONCLUSION: This study underscores the involvement of TFE3, MTORC1, and Calcineurin in sarcopenia, proposing endurance training as an effective strategy to mitigate age-related changes and enhance muscle function in aged rats. Additionally, it suggests impairments in TFE3 possibly contribute to sarcopenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».