MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408574631 · doi:10.1007/s43926-025-00123-7

A comprehensive survey on 6G-security: physical connection and service layers

2025· article· en· W4408574631 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiscover Internet of Things · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConnection (principal bundle)Service (business)Computer securityComputer scienceBusinessEngineeringMarketingMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After adopting 5G technology, businesses and academia have started working on sixth-generation wireless networking (6G) technologies. Mobile communications options are expected to expand in areas where previous generations could not do so. 6G networks are anticipated to be constructed using various diverse technologies. These encompass diverse cutting-edge advancements, such as distributed ledger systems like blockchain, visible light communications (VLC), post-quantum cryptography, edge computing, molecular communication, THz, and other advances. These advances necessitate a reassessment of previous security strategies from a security perspective. In the future, networks must adhere to stricter criteria for authentication, encryption, access control, connectivity, and detection of harmful activities. Ensuring privacy and dependability necessitates the implementation of supplementary security protocols. The essay explores the primary concerns and challenges related to the security of the 6G network. This paper describes the improvements in security in communications from 1G through 6G. This paper divides security in the sixth generation into three layers: physical, connection, and service. Each layer-by-layer discusses the standard technologies and security issues for each technology proposed in each sixth-generation security layer. All proposed solutions for each of the three layers are discussed in Sixth Generation Security. It also reviews all proposed solutions for each layer, indicating the proposed solution and its limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle