Antilipolytic Insulin Sensitivity Indices Measured during an Oral Glucose Challenge: Associations with Insulin-Glucose Clamp and Central Adiposity in Women without Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGRUOUND: Tissue overexposure to non-esterified fatty acids (NEFA) contributes to the development of metabolic conditions, with insulin-mediated suppression of lipolysis being an important mechanism in limiting this overexposure. We investigated which dynamic NEFA insulin-suppression indices derived from the oral glucose tolerance test (OGTT) were best associated with those derived from the insulin-glucose clamp, as well as with central adiposity and glucoregulatory parameters. METHODS: This cross-sectional study recruited 29 women without diabetes, 15 healthy women, and 14 women with polycystic ovary syndrome. The OGTT indices of NEFA insulin-suppression were the decremental NEFA area under the curve, negative log-linear NEFA slope, percentage of NEFA suppression (%NEFAsupp) and time to suppress NEFA levels by 50% (T50NEFA). The indices derived from the two-step euglycemic-hyperinsulinemic clamp (low-dose insulin step) were delta NEFA and %NEFAsupp. RESULTS: Among the OGTT and clamp indices, T50NEFA[OGTT] and %NEFAsupp[clamp] showed the closest associations in both subgroups (r=-0.58). Additionally, T50NEFA correlated significantly in all women with waist circumference (r=0.64), body fat percentage (r=0.60), fasting insulinemia (r=0.53), and M-value insulin sensitivity index (r=-0.45). Similarly, %NEFAsupp[clamp] correlated significantly in all women with waist circumference (r=-0.57), body fat percentage (r=-0.54), fasting insulinemia (r=-0.55), and M-value insulin sensitivity index (r=0.51). T50NEFA and %NEFAsupp[clamp] also correlated with other anthropometric and metabolic parameters associated with lipotoxicity. CONCLUSION: For dynamic testing of NEFA insulin-suppression in women, T50NEFA was the OGTT-derived index best correlated with a clamp index (%NEFAsupp). These indices were also the most closely associated with anthropometric and glucoregulatory parameters. Thus, the OGTT-derived T50NEFA appears valid for assessing dynamic antilipolytic insulin action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».