MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408579173 · doi:10.1080/17585716.2025.2478741

Editorial

2025· editorial· en· W4408579173 sur OpenAlexaff
Eileen M. Murphy

Notice bibliographique

RevueChildhood in the Past · 2025
Typeeditorial
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to the Spring issue of Volume 18 of Childhood in the Past, the journal of the Society for the Study of Childhood in the Past (SSCIP).2024 was another successful year for the Society.We are delighted to welcome Creighton Avery of the University of Toronto (Mississauga) as the Deputy Committee Secretary for SSCIP.Nominations for the position were open throughout November 2024 and Creighton was formally accepted onto the Committee at the SSCIP AGM in December.She will support the current Committee Secretary, Sophie Newman, until later this year when Sophie will step down and Creighton will take on the full SSCIP Committee Secretary role.The role involves supporting the President of the Society and any other Committee members, as and when needed, with organisational aspects of the Committee and the SSCIP membership.It also entails organisation of online SSCIP committee meetings, writing and circulating minutes, preparation and distribution of the SSCIP newsletter, and liaising with conference organisers.The 16th annual SSCIP conference took place on the 20-23 November and was organised by Antony Colombo (Université Bordeaux Montaigne), and his colleagues, in Bordeaux, France.The theme of the conference was 'Interdisciplinarity for the Study of Childhood in the Past'.It was organised as five sessions -'Redefining Concepts and Methods to Study the Children of the Past', 'Early Tales from Bones and Muscles', 'Goods, Games or Toys, What Makes a Child a Child?', 'Early Life Experiences and the Mother-Infant Relationships', and 'Displaced Lives, Impact of Forced or Voluntary Migrations on Children' -involving 26 oral and 10 poster presentations.The presenters hailed from France, Argentina, Brazil, Canada, Estonia, Hungary, Italy, Lithuania, Norway, Portugal, Serbia, Spain, Sweden, the UK and the USA.The conference commenced with a lecture for the public by Mélanie Pruvost of the University of Bordeaux entitled 'Ancient Genomes, Lost Childhoods: Tracing the Lives of Young People in Societies of the Past'.The lecture was delivered in French but the slides of the presentation were in English.Two keynote lectures were also delivered -Alex Ireland, Manchester Metropolitan University, UK, gave a presentation entitled 'How Muscles Shape the Growing Skeleton', while Joëlle Provasi, CY Cergy Paris University, Saint-Denis, France, talked about 'The Influence of the Maternal Environment on Foetal Learning'.Many congratulations to Antony and his team for organising an excellent conference which was thoroughly enjoyed by all involved.We are very pleased to report that the 17th annual SSCIP conference will be hosted by Mathilde Vestergaard Meyer, Felix Riede and Helle Strandgaard Jensen (School of Culture and Society, Aarhus University) in Aarhus, Denmark, from 24-26 June 2025.The conference theme is 'Children and Climate Change'.New submissions of papers and suggestions for special issues of Childhood in the Past are always welcome and you will find details of the submission process on the SSCIP website (https://sscip.org.uk/journal/).This is also the case for SSCIP monographs which are published by Archaeopress and can be made Open Access for a fee (https://www.archaeopress.com/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0110,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueChildhood in the PastTravaux en français237 207