MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408586636 · doi:10.2118/223871-ms

Coupled Flow-Geomechanics Surrogate Model with Flexible Boundary Conditions for Geological CO2 Storage Using Fourier Neural Operator Based Gated Recurrent Network

2025· article· en· W4408586636 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Simulation Conference · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeomechanicsOperator (biology)Computer scienceFourier transformFlow (mathematics)Boundary (topology)GeologyGeotechnical engineeringMechanicsMathematicsPhysicsMathematical analysisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Geological carbon storage (GCS) is a critical strategy for mitigating climate change, but coupled flow-geomechanics simulations remain computationally prohibitive. This study presents a Fourier Neural Operator-based Gated Recurrent Network (GRU-FNO), a novel surrogate model that achieves high prediction accuracy, efficiency, and scalability compared to existing CNN-based and FNO approaches. Two dynamic surrogate models, predicting CO2 saturation and pressure, were trained on 820 high-resolution samples from coupled flow-geomechanics simulations. The dataset integrates heterogeneous geological properties, boundary conditions, injection rates, and bottomhole pressure constraints for up to three wells. The proposed GRU-FNO model delivers over 100,000x speedup compared to traditional simulators, achieving mean relative errors of 0.610% (saturation) and 0.083% (pressure) for injection-only phases, and 6.588% (saturation) and 0.241% (pressure) for extended post-injection periods. Its superior performance is attributed to the integration of GRUs for sequential temporal modeling and Fourier layers for spatial feature extraction, which decouples spatial-temporal dependencies efficiently. To enhance generalization, Tversky loss and Intersection over Union (IoU) metrics are employed alongside relative L2 loss, ensuring improved accuracy in plume shape prediction. A normalizer stabilizes convergence for pressure data. Extensive evaluations confirm the model's robustness across unseen geological conditions, enabling real-time predictions and uncertainty quantification for diverse GCS scenarios. GRU-FNO offers a powerful, data-driven alternative to traditional simulators, empowering practicing engineers to make rapid and reliable decisions in geological carbon storage projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle