Grocery and chain restaurant foods and beverages allowed for sale in Ontario schools: an evaluation against Ontario’s School Food and Beverage Policy
Notice bibliographique
Résumé
The Ontario School Food and Beverage policy, also known as Policy/Program Memorandum 150 (PPM150), was established in 2010 to promote healthier food choices among children by setting nutrition standards for foods and beverages sold in publicly funded elementary and secondary schools. Schools face barriers to complying with the PPM150 nutrition standards including a lack of human resources, technical tools, and financial means. Therefore, to support school food providers in sourcing foods that meet the nutrition standards in PPM150, this cross-sectional study assessed the alignment of foods and beverages from grocery stores and menu offerings from chain restaurants with the PPM150 nutrition standards. We compared nutrition data for foods and beverages available at grocery stores and menu items available at chain restaurants from the Food Label Information and Price (FLIP) 2020 ( n = 35 103) and Menu-FLIP 2020 ( n = 18 649) databases, respectively, against the PPM150 nutrition standards. Half of foods from grocery stores (51%) and most from chain restaurants (85%) did not meet PPM150 standards and are not permitted for sale. For beverages, 91% from grocery stores and 98% from chain restaurants are not permitted at elementary schools. At secondary schools, 56% of beverages from grocery stores and 94% from restaurants are not permitted. Findings suggest few foods, beverages and chain restaurant menu items meet the PPM150 nutrition standards, potentially posing an additional barrier for Ontario schools to procure and offer healthy foods to students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».