MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408593105 · doi:10.1162/imag_a_00530

Molecular connectivity studies in neurotransmission: a scoping review

2025· review· en· W4408593105 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueImaging Neuroscience · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésNeurotransmissionNeurosciencePsychologyMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Positron emission tomography (PET) and single photon emission computed tomography (SPECT) are essential molecular imaging tools for the in vivo investigation of neurotransmission. Traditionally, PET and SPECT images are analysed in a univariate manner, testing for changes in radiotracer binding in regions or voxels of interest independently of each other. Over the past decade, there has been an increasing interest in the so-called molecular connectivity approach that captures relationships of molecular imaging measures in different brain regions. Targeting these inter-regional interactions within a neuroreceptor system may allow to better understand complex brain functions. In this article, we provide a comprehensive review of molecular connectivity studies in the field of neurotransmission. We examine the expanding use of molecular connectivity approaches, highlighting their applications, advantages over traditional methods, and contributions to advancing neuroscientific knowledge. A systematic search in three bibliographic databases MEDLINE, EMBASE, and Scopus on July 14, 2023 was conducted. A second search was rerun on April 4, 2024. Molecular imaging studies examining functional interactions across brain regions were included based on predefined inclusion and exclusion criteria. Thirty-nine studies were included in the scoping review. Studies were categorised based on the primary neurotransmitter system being targeted: dopamine, serotonin, opioid, muscarinic, glutamate, and synaptic density. The most investigated system was the dopaminergic and the most investigated disease was Parkinson’s disease (PD). This review highlighted the diverse applications and methodologies in molecular connectivity research, particularly for neurodegenerative diseases and psychiatric disorders. Molecular connectivity research offers significant advantages over traditional methods, providing deeper insights into brain function and disease mechanisms. As the field continues to evolve, embracing these advanced methodologies will be essential to understand the complexities of the human brain and improve the robustness and applicability of research findings in clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,086
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,086
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle