On the influence of grip wax on ski–snow friction during the double poling cycle in cross-country skiing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study evaluates the negative effects of grip wax application on the dynamic ski–snow coefficient of friction and subsequent performance during the double poling cycle in cross-country skiing. Utilising a linear ski tribometer, friction tests were performed on classic cross-country skiing skis prepared with no, thin, and thick grip wax under controlled laboratory conditions. The dynamic coefficient of friction was estimated under various load conditions, reflecting dynamic skiing motions. Results indicated a clear increase in coefficient of friction with the addition of grip wax, with significant differences observed between thin and thick applications. Specifically, compared to skis with no wax, the coefficient of friction for skis with thin and thick wax layers experienced a negative increased by 1.8% and 3.2% during double poling, and by 1.7% and 2.6% whilst gliding, respectively. These friction increases were associated with higher power requirements during skiing or a consequent time loss. This underscores the need for meticulous application of grip wax application, tailored to the snow conditions, ski camber profile and racecourse demands, to minimise impact on gliding performance whilst maintaining sufficient static coefficient of friction for effective use of the diagonal stride technique. Furthermore, the skier should utilise a skiing technique to minimise the risk of encountering load conditions that increase the coefficient of friction. Overall, this research provides quantitative insights into the trade-offs between grip enhancement and friction-related performance losses in cross-country skiing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle