Improved Control and Stability Analysis of a Microgrid Connector Controller Under Unbalanced Network Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The microgrid connector controller has been shown to be a more cost-effective alternative for a microgrid-grid interface than a back-to-back connector. This paper proposes an improved control system for this controller under unbalanced operation, as distribution feeder and microgrid loads are normally unbalanced. The controller regulates the utility interface while minimizing the impact of load unbalancing on both the utility feeder and the microgrid. An improved reference current generation strategy is designed to suppress the fluctuations of the dc link voltage, thereby preventing them from being introduced into the control system and affecting the controller operation. Furthermore, a four-stage start-up strategy is proposed to avoid an external dc source for charging the controller’s dc link capacitor, making the interface more practical and cost-effective. The paper also presents a comprehensive investigation of the effects of the controller parameters and microgrid load unbalance on the small-perturbation stability of grid-connected microgrids. The performance of the presented controller is compared with its original controls, a back-to-back with existing unbalance control techniques, and a switch interface through detailed simulations in a benchmark test system. The results illustrate that the proposed controls can minimize the impact of feeder and microgrid unbalancing by eliminating the negative-sequence components and reducing the fluctuations in the transferred powers and dc link voltage, showing similar overall performance to a back-to-back interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».