Transient silencing of hypermutation preserves B cell affinity during clonal bursting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the course of antibody affinity maturation, germinal centre (GC) B cells mutate their immunoglobulin heavy- and light-chain genes in a process known as somatic hypermutation (SHM)1–4. Panels of mutant B cells with different binding affinities for antigens are then selected in a Darwinian manner, which leads to a progressive increase in affinity among the population5. As with any Darwinian process, rare gain-of-fitness mutations must be identified and common loss-of-fitness mutations avoided6. Progressive acquisition of mutations therefore poses a risk during large proliferative bursts7, when GC B cells undergo several cell cycles in the absence of affinity-based selection8–13. Using a combination of in vivo mouse experiments and mathematical modelling, here we show that GCs achieve this balance by strongly suppressing SHM during clonal-burst-type expansion, so that a large fraction of the progeny generated by these bursts does not deviate from their ancestral genotype. Intravital imaging and image-based cell sorting of a mouse strain carrying a reporter of cyclin-dependent kinase 2 (CDK2) activity showed that B cells that are actively undergoing proliferative bursts lack the transient CDK2low ‘G0-like’ phase of the cell cycle in which SHM takes place. We propose a model in which inertially cycling B cells mostly delay SHM until the G0-like phase that follows their final round of division in the GC dark zone, thus maintaining affinity as they clonally expand in the absence of selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».