MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408614806 · doi:10.3390/f16030539

Solid Microbial Fertilizers Prepared with Different Carriers Have the Potential to Enhance Plant Growth

2025· article· en· W4408614806 sur OpenAlexaff
Lianhao Sun, Yuexiang Zhou, Hui Nie, Chong Li, Xin Liu, Jie Lin, Xiong‐Fei Zhang, Jinchi Zhang

Notice bibliographique

RevueForests · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions
Mots-clésPlant growthEnvironmental scienceBiotechnologyAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial inoculants are vital for promoting plant growth and facilitating the ecological restoration of degraded forested regions near abandoned mine sites. However, the direct application of liquid microbial inoculants is often challenging due to low microbial activities and poor transport efficiencies, which limit their effectiveness in complex soil environments. To tackle these challenges, this study utilized immobilized microbial technology to evaluate the effectiveness of solid microbial inoculants sourced from peat (P), biochar (BC), and spent mushroom substrates (SMSs) in enhancing the soil’s multifunctionality and promoting plant growth. Specifically, this research sought to assess the effectiveness of solid microbial inoculants derived from peat (P), biochar (B), and spent mushroom substrates (SMSs) in enhancing soil multifunctionality and promoting plant growth in nutrient-deficient soils that were affected by abandoned mine sites. We aimed to evaluate the performance of different solid microbial inoculants in improving the soil’s nutrient content and enzyme activities. A 24-week pot experiment was conducted using Medicago sativa L. in nutrient-poor soil. The results demonstrated that, in contrast to peat and biochar, SMSs effectively interacted with microbial inoculants and significantly improved the nutrient content and enzyme activities of nutrient-deficient soil. It was noted that β-1,4-glucosidase (BG), invertase, β-1,4-N-acetylglucosaminidase (NAG), urease, and soil available phosphorus increased by 204%, 405%, 118%, 198%, and 297%, respectively. The soil’s multifunctionality improved by 320% compared with the CK, and the plant biomass also increased significantly. Further, our random forest analysis indicated that the soil available phosphorus, ammonium nitrogen, total nitrogen, total carbon content, arylsulfatase, pH, total phosphorus, NAG, and BG were key environmental factors that induced changes in plant biomass. These findings highlighted the potential of SMSs as an effective carrier for immobilized microbial inoculants, which provides a sustainable approach for the restoration of forest soils surrounding abandoned mine sites, as well as a promising avenue for the valorization of agricultural waste.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207