Leaching the Native American Hidden Dreams: Historical Oppression in the Necropolitical Dystopia of The Marrow Thieves
Notice bibliographique
Résumé
Native Americans, as the original inhabitants of the Americas, have endured generations of systematic oppression stemming from European colonization. This historical oppression forms the core of Cherie Dimaline’s dystopian novel The Marrow Thieves (2017), written by the Canadian novelist of Métis descent. The novel is set in a near future where climate change and global warming have caused the deaths of millions, leaving the survivors traumatized and dreamless, stripping them of ambition. Only Native Americans retain the ability to dream, a gift passed down through their ancestors’ bone marrow. As a result, Indigenous peoples are hunted by both the American and Canadian governments, who seek to extract and exploit these dreams in an attempt to cure the widespread dreamlessness. This study aims to demonstrate how Dimaline anticipates the continued exploitation of Native Americans, even when there seems to be nothing left to take. To analyze this dystopian society, this employs Achille Mbembe’s concept of necropolitics—the politics of death. By engaging with the histories of Native Americans, dystopian studies, and necropolitics, this article argues that the fear of rising authoritarianism gives rise to a specific genre of fiction, which this paper terms “Necropolitical Dystopia.” This genre portrays future societies where life as we know it ends, as certain races assert their perceived superiority and oppress or annihilate others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,028 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».