Effect of Recycled Tungsten Carbide on the Mechanical, Physical, and Tribological Performance of Copper-Based Composites
Notice bibliographique
Résumé
This study comprehensively explores the effect of reinforcing a copper matrix with recycled tungsten carbide (RWC) powder to enhance its mechanical and tribological properties. The copper matrix was initially fortified with fixed proportions of 8 wt.% high-carbon ferrochromium (HC-FeCr), 20 wt. % iron (Fe), 10 wt.% graphite (C), and 2 wt.% molybdenum disulfides (MoS2) via high-energy mechanical milling. Recycled tungsten carbide (RWC) powder in varying concentrations (1-5 wt.%) was subsequently blended with the matrix for 6 hours at 200 rpm. Graphite, MoS2, and RWC surface modification was achieved through nano-copper coating via electroless chemical deposition. The composite powders were consolidated using a hot-press technique at 1010°C under 15 MPa for 15 minutes. The study's comprehensive characterization included density, XRD, SEM analysis, hardness, wear, friction coefficient assessments, and electrical and thermal conductivity measurements. The results revealed a 25% increase in hardness and a 12% reduction in wear rate with the addition of WC, alongside a gradual decline in the friction coefficient. However, the electrical and thermal conductivities diminished as RWC content increased. The Abbott-firestone curves show enhancement in the exploitation zone from (88 – 96%) at load 0.4 MPa and from (84-93%) at load 0.7 MPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».