MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408633513 · doi:10.52058/2786-6165-2025-2(32)-1250-1257

УМОВИ ФОРМУВАННЯ ГЛОБАЛЬНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ В MEMORIAL UNIVERSITY OF NEWFOUNDLAND (КАНАДА)

2025· article· uk· W4408633513 sur OpenAlexaboutno aff
Олена Овчаренко

Notice bibliographique

RevueВісник науки та освіти · 2025
Typearticle
Langueuk
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Natural History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

УМОВИ ФОРМУВАННЯ ГЛОБАЛЬНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ В MEMORIAL UNIVERSITY OF NEWFOUNDLAND (КАНАДА)Анотація.Все більшого значення в контексті сталого розвитку суспільства останніми роками набуває тенденція переформатування вищої освіти у відповідності до принципів глобалізації.Зокрема в Україні формування глобальної компетентності всіх учасників освітнього процесу за умов повномасштабного вторгнення видається непростим, але надважливим завданням.Чудовим прикладом переорієнтування освітнього середовища на глобальну компетентність як одну з основних цінностей сучасного світу слугує система вищої освіти Канади.На відміну від моноетнічних сиспільств, Канада історично сформована у форматі багатокультурного простору, який постійно збагачується за рахунок міграційних процесів.Втім, як показують наукові дослідження, однієї лише диверсифікації за етнічною чи культурною ознакою недостатньо для формування глобальної компетентності.Більше того, без спеціально спрямованих зусиль така ситуація більш імовірно сприятиме винекненню непорозумінь та конфліктів всередині неоднорідних груп.З метою оптимізації згаданих процесів, всесторонньо досліджуються складові компоненти та умови формування глобальної компетентності, що слугують основою для впровадження відповідних освітніх компонентів, проектів з інтернаціоналізації та загальної освітньої стратегії.Неможливо уявити сприятливе середовище розвитку глобальної компетентності і без міжнародного співробітництва, тож даний аспект є наскрізним лейтмотивом нашого дослідження.Розглянутта також роль достатнього матеріального забезпечення вищих навчальних закладів у розвитку глобальної компетентності.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВісник науки та освітиMême sujetHistory of Science and Natural HistoryTravaux en français237 207